从挖矿机制来看，ATA 挖矿的模式与主流加密货币存在差异。部分 ATA 项目采用 “贡献证明” 机制，矿工需提供存储资源、带宽或参与数据验证来获得 ATA 代币，而非比特币式的算力竞争。例如，某 ATA 项目要求矿工运行节点并存储特定数据，通过定期提交存储证明获取挖矿奖励，奖励数量与贡献的存储容量、在线时长挂钩。这种模式看似降低了硬件门槛，普通用户只需一台联网设备即可参与，但实际上对存储设备的稳定性、数据安全性要求更高，长期运行的电力成本与设备损耗也不容忽视。
ATA 挖矿的市场现状呈现出明显的小众特征。截至 2025 年，ATA 代币未上线主流加密货币交易所，其交易多依赖去中心化交易平台或小众社群，流动性极差，价格波动剧烈。某数据平台显示，2024 年 ATA 代币价格曾在一周内从 0.005 美元暴涨至 0.03 美元，随后又暴跌至 0.002 美元，这种极端波动与缺乏实际应用场景密切相关 —— 多数 ATA 项目停留在白皮书阶段，所谓的 “数据存储网络” 未形成真实用户需求，代币价值完全依赖市场炒作。
参与 ATA 挖矿面临多重风险。首先是项目合规性风险，我国明确禁止任何虚拟货币挖矿活动，ATA 挖矿作为小众代币挖矿，同样涉嫌违反监管规定，参与者可能面临法律责任。其次是资金损失风险，挖矿所需的设备投入、电力成本可能远超代币收益，而代币价格暴跌或项目跑路（如 2023 年某 ATA 项目团队卷款消失）会导致投入血本无归。此外，部分 ATA 项目采用 “拉人头挖矿” 模式，要求矿工邀请新用户加入以提升奖励比例，这种运作方式已接近传销，本质是通过新用户投入维持旧用户收益，最终必然崩盘。
